公讌

為什麼這齣劇要寫個三天？為什麼光是一根陰莖就可以用一整天的篇幅來討論？

光是想到爺巡演到新加坡時，那一幕修改了，爺不脫光了（RSC表面上說是為了買票進場的年輕學子著想，事實上我看還是怕走不出新加坡吧？）在史特拉福的這幾秒就值得大書特書。

新加坡，目前仍然守著殖民時期的英國法律，一直到去年才修法「允許成年異性戀者之間的口交與肛交行為」，但是同性戀在新加坡仍然是不合法的，有些事情不是想當然爾的可以。

對新加坡就講到這裡，主要還是因為　　我下星期要去新加坡看演唱會，怕當場被拒絕入境可就糗了　　缺乏了解時還是先多觀察再下斷語，另外，我們面對嚴謹守舊的新加坡似乎懷著一絲絲開放社會的優越感，其實不過五十步笑百步，開放的社會態度不是憑空得來的，國內守舊人士的呼聲總是比主張開放的人高分貝，不論是支持同性婚姻的立委蕭美琴受到「長老教會」的「長老」言論攻擊，或是處處刁難、愈發緊縮的移民法所製造的多少一再重演的跨國悲劇。

儘管英國在固守傳統之餘又有充足的雅量讓這些個驚世駭俗的傢伙們揮灑自如，著實令我羨慕，但這也是好幾十年奮鬥下來的結果（1988年保守黨的柴契爾夫人當總理時，甚至擬立法禁止教師對學生談論同性戀議題），不論牆外的遊行示威、牆裡的lobbyist組織運作，終於有那麼一丁點成績。因此爺趁巡迴之便，順便幫新加坡的同性戀節加油打氣一番，只是難免有些遺憾的是，爺倘若在舞台上脫光，那恐怕才是對保守勢力的最大挑戰，嘴砲似乎還是不夠力。


這下才講夠了，可以回過頭來談談劇中的哭點，上半場時，Fool被抓起來時，旁邊的士兵像是開玩笑的態度（可能真的是為了好玩，回頭想想之前李爾的護衛所作所為，還有Regan是笑著把Gloucester雙眼刺瞎，把人吊死取樂這種事就一點也不奇怪了），還是有些裝瘋賣傻地讓你以為他等下會使出逃脫術，奇蹟似地消失又在觀眾席現身，我那一瞬間真的是這樣想的，只是他們就紮紮實實地把Fool給吊死了，人還掛在那兒，轉過來、轉過去、轉過來、轉過去......

雖然2003年時參觀莎士比亞環球劇院時就知道劇場吊死人這招是怎麼運用舞台技巧的（TINA沒去過居然也知道），但是這麼不掩飾地吊死人，和爺不掩飾地脫光一樣，令人震驚的是不掩飾而非吊死或脫光，然後，上半場就結束了，還坐在位置上發愣的我被工作人員催促著離開，看來是要把Fool放下來外加換幕，雖然想到Fool可以在換幕時被「收屍」下來，只是我們就當Fool一直掛在那邊隨風搖擺好了，既然是悲劇就悲到底吧。

所以下半場的李爾戴著花拿著玩偶步上舞台時，乍看之下還不太有感觸，轉念一想，那玩偶是Fool的，老是把玩著，假裝是另一個人對話著時，遲鈍了一下才悲從中來，嗚嗚嗚，Fool死掉了，「只有你沒發現吧？看戲不用心唷！」TINA又吐我槽了。爺在上半場非常非常用力地演出，令人不禁有些擔心他的下半場該怎麼辦，布過看來這揮霍精力也像是安排好的一樣，下半場的爺果真呈現一副沒電沒電的萎糜貌，沒有力氣的老人，讓人馬上忘記他之前（只不過是上半場而已唷！）種種惱人的行為去可憐他，好奸詐的省電模式啊！

「Gloucester那ㄧ家子是Lear那ㄧ家子的縮影，兩個老頭犯的錯誤都是相信了不該相信的人」TINA說著，我點頭稱是，只可惜當時我還沒想到「為什麼這兩家的孩子會攪和在一起」的這個問題，相信TINA一定會有了不起的答案，我只是很視覺地想著：「哎，雖然Edmond高大挺拔還有一頭金髮，可是怎麼越看越娘呢？也沒有比被公主形容為超娘駙馬爺Man多少啊！應該是會激發女性『讓姐姐來疼愛你』的類型」這種沒營養的結論，雖然說Gloucester是第二男主角，可謝幕卻是讓他們一家子一起出來，是在一團和氣個什麼勁啊？XD雖然給爺的掌聲肯定是最大力地拍，不過Gloucester、Fool也讓我用力地拍，Regan我也拍很大力......除了精采我也講不出其他詞彙，只是，在後台堵人時應該要下這些個厲害演員們的簽名的，只是，我和TINA都是人臉白痴，這些人下了戲的模樣我們怎麼就是認不出來，儘管一旁的戲迷很有概念地對經過的演員們致敬"Good Job!"、"Great Show!"，我們卻只是愣愣地看著他們匆匆走過，一邊還在想著「欸，他／她到底是演哪一個啊～～」