公讌

上班前在晨間新聞看到金鐘獎入圍被新聞局硬是擋下的新聞，馬上大呼「政府干預媒體，鐵幕不遠矣！」我會有這麼悲觀的聯想不是沒有道理的，我高中一年級時就在國文課的讀書報告作業要求下讀了喬治歐威爾的【一九八四】。 　　很慚愧地，和我表弟讀【美麗新世界】的動機是一樣的——被動，我從來沒想過這種事情可以拿來說嘴，不過Byron就十分大言不殘地說"Uncle Michael said he read it in university"，老兄啊！人家大學才念【美麗新世界】這本書不代表你程度比較好，也許是社會接受度，也是人家是自己偷偷找來看的，這個寫讀書報告還要媽媽出主意的小鬼，我要怎麼跟他解釋我總是偷偷地花下超過我應該付出的時間來寫讀書報告，總害怕被看出這是我高中生活裡少數的寄託？絕對不是因為我英文不好。 書中主人翁溫斯頓‧史密斯在政府的真理部工作，這個部負責控制新聞、娛樂、教育和藝術，名為真理部，實為謊言部...... 　　我相信，這本書對當年一年一班的每一位同學，都產生了超越於當下的影響（我還沒提到書中性愛場面所帶來的震撼），至少我相信，我怯於見到的同學們一定不會只是重複著電視上說的話，當年的功課壓力沒有僵化我們的思想，現在我們至少可以保有獨立思考的特權，儘管，這也許意味著我們可能成為所謂的「異議份子」。 　　下午和網友聊MSN，一位學法律的網友解釋說最近的NCC法案（以政黨席次比例的委員會取代新聞局）就是為了避免新聞局演變為「真理部」而進行的，讓我寬心不少。不過我還沒有聽到任何一個「受害者」提出夠「屌」的意見，無非是「很錯愕」、「在整人啊」之類的......如果是我的話，恐怕會這麼說「我的入圍與否不過是個人的事罷了，然而新聞局有權力這樣干預娛樂（和藝術）這件事才是公眾該關心的」...... 　　然而如果是我的話，當然也演不了戲......