公讌

非常意外地，Kinsey(2004)在台灣居然有公開上映的一天，雖然晚了兩年。 　　衝台北看這部片，來回四小時的車程，我對於本片沒能在新竹上映感到憤怒，這證明的是：新竹人的電影胃口差、對爭議議題的包容度不高、滿腦子只有好萊塢片、上戲院是為了約會和社交理由、FTP的貨源充足所以在電腦上很不專心地看完一片之後（中間或許還有螢幕保護程式和MSN的打擾）就肆意批評沒有財大氣粗特效的片子悶......多苛刻的指控。阿莫多瓦的壞教慾都還讓我因為旅行而耽擱了一週，硬是捱到了在新竹上映，不過 Bill Condon 對我而言，多了一點「初戀情人」的意義，這是在才華能力之外的東西，難道這就是所謂的緣分嗎？ 　　因為被 Ian McKellen 的那雙眼睛所吸引，便不能錯過 Gods and Monsters (1998)（眾神與野獸） ，看過這樣激烈而又哀愁的片子之後，稱得上是我在大學四年的藝術電影空窗期（根本就是電影空窗期）之後，宛若處子般的初體驗，叫我怎能不順便成為比爾康登的fan呢？ 　　李安就曾經大力讚揚過【眾】片，也許金賽的重見天日該歸功於一週後即將上映的斷背山吧？ 　　可惜的是當時所寫的一些關於【眾】片的文字，隨著陽光沙灘BBS站淹沒在海嘯中之後，再也撈不回來了，不是什麼影評，當時的我還不會寫影評，只是一些片段的文字，雙手伸向月光下的游泳池掬起片中百分之一的波光淋漓，推薦朋友時的介紹詞罷了。 　　「芝加哥金獎導演」，電視廣告是這樣介紹比爾康登的，比爾康登是導演沒錯，不過他和李安和蘇菲亞柯波拉一樣，是那種自己寫劇本然後導自己的劇本的那種導演，這種導演在絕大部分的時候都是獨立製片，與芝加哥背後有著派拉蒙撐腰的闊綽可真是天壤之別， 看看芝加哥在該年奧斯卡上的風光樣，除了本身的藝術成就之餘還不可忽視派拉蒙的強力行銷，「最佳改編劇本」的入圍算是大拜拜中的通通有獎，沒錯，是編劇不是導演，導演是拍藝妓的那個，況且當年拿走最佳改編劇本的是 Ronald Harwood 的戰地琴人。 　　關於【芝】片的拍攝過程可是一波三折，首先角色就敲不定，原先屬意瑪丹娜和歌蒂韓的樣子，女星們爭排名的心結和劇中二姝的勾心鬥角相比之下有過之而無不及，再加上大家對劇本都有意見，找來了以眾神與野獸得了奧斯卡最佳改編劇本的比爾康登，該算是一種妥協之後的作法，掛一塊金招牌，然後大家都閉嘴。 　　我想目前為止，「眾神與野獸」堪稱是比爾康登的代表作了，所以如果我對於金賽有任何的微詞，應該都是出自於曾經滄海的不滿足吧？