場次:2006/06/23 pm7:30 新竹縣立文化中心
首先我必須承認,我看著由吳興國與魏海敏主演的《慾望城國》時,腦袋裡卻禁不住地想著1976年由Trevor
Nunn導演、McKellen與Dench領銜主演的Macbeth,這齣戲的舞台風格極簡得刻意,似乎深怕觀眾被其他什麼給分了心錯過了演員臉上微妙的表情。
因此,我想我很感激這有著正常色彩的舞台與戲服,等等,不是正常,是華麗。當一身破布的山鬼在綴滿破布的舞台上出現時,我心中出現了這個疑問:
「山鬼不是正妹嗎?怎麼變成老太婆了?」受了屈原【九歌】的影響,認為這些神鬼應該都是俊男美女,九歌中的山鬼是這樣子的:既含睇兮又宜笑,子慕予兮善窈窕。怎麼?怎麼山鬼從南邊到了北方的薊國之後,就從楚楚可憐的少女變成去死團成員了?難道這就是所謂「橘越淮為枳」嗎?另外,我不是故意要挑剔山鬼的念白,只是如果能花些音律上的心思,讓山鬼的念白似吟唱又似咒語,這明明是國劇的強項,怎能輕易放過?
場景來到了大殿上,滿朝文武在大敵當前不知所措,薊王想的是在戰死與落跑之間該選哪一個,傳令兵前仆後繼地來報,還不忘翻滾幾下,有著把握時間炫技似地歡樂,與其說是緊張感,倒不如說是滑稽,然而這正讓觀眾感到坐此位者的傭懦無能,不禁在心中偷偷地給意氣風發地出場的敖叔征投了贊成票(你就算不弒君,發動罷免也穩贏)。
只是對照後面敖叔征登基之後,同樣的大殿同樣的文武眾臣,大同小異的荒謬,不同的是後者多了一層恐怖統治下的欲言又止。「好笑」是傳達給觀眾的正確情緒。
對了!既然走的是視覺系,因此個人視覺上的加權指數絕對會影響對戲的評價,而我很「可惜」地買了二樓邊邊的位置,自然比較倚賴聽覺而非視覺,況且曾聽莎士比亞圓形劇場的導遊這樣講:「你們(這些觀光客)知不知道為什麼舞台兩旁二三樓視野上有障礙的包廂反而特別貴嗎?因為聽戲重於看戲唷!」這時候就不免拿來阿Q一下。
為什麼要扯這些?因為自敖叔征夫人出場,我心裡只有一個念頭:「好美」。
請問我隔著這麼遠是怎麼看到敖叔征夫人的美的?雲裳層層疊疊出她的多種面貌?細膩的動作是她雍容的呈現?沒錯,然而那一聲發自心底為之傾倒的讚嘆,卻是來自於魏海敏清亮豐滿的聲音,穿過層層觀眾直達二樓,就像是為我唱的一般。
儘管對我而言,這中間還有著對京劇的唱腔陌生所造成的格格不入,或許接下來這個比喻並不恰當,就像是現代音樂常常搞出一些不和諧或是一些怪怪的音程,但是好的音樂好的詮釋會不分古今地感動人,我想你我或許都有共同的經驗。
稍微平撫了情緒之後,發現隨著她轉身,那聲音也繞了個彎,她沒有戴小蜜蜂!噢!這實在太感人了!
或許正因為如此,害我完全沒注意到敖叔征本人的唱白,似乎是刻意把兩人的「功用」給切割了,尤其在武場的包裝下,我們在讚嘆吳興國身手不凡的同時,非常理所當然底把敖叔征內心的掙扎忽略,只當他是個鐵漢,沒錯,他在戰場上獲悉夫人的死訊是該硬是一滴淚也不掉的,因為那是戰場,只是戰場之外呢?寧可給看不見的馬戲份給更夫戲份不給男主角戲份?
最後,最為人津津樂道的,就是吳興國以後空翻下二三公尺的「城樓」來呈現這位鐵漢的死,換來了全場的讚嘆,或許,我不應該死死認定馬克白就是悲劇,非得要讓觀眾在終場時沈默三分鐘才是正確的詮釋,享受戲劇的過程中帶來的每一個驚嘆才是正確的看戲心態,真糟糕,我還在嫌《慾望城國》過於歡樂......
於是回家後我在MSN上很高興地和朋友分享看戲的經驗,我們做出這樣的結論:
真是的!大魔王都這麼愛耍帥!(心)
居然光轉述就這麼花枝亂竄啊!
- Jun 25 Sun 2006 15:38
-
當代傳奇劇場:《慾望城國》

請先 登入 以發表留言。