And, therefore, since I cannot prove a lover,
I am determined to prove a villain.
私譯:不能作情人就別當好人。
每逢情人節,無論中西,總會有這麼一群號稱「去死去死團」的傢伙,振振有詞地將他人成雙成對等同於某種得而誅之的罪惡,而又將自身的形隻影單誇大其詞。然而這些人大都只敢口頭上說說,沒膽照所言施行「制裁」之舉(或實際一點找個適合自己的伴侶)。
雖然擱置了兩天,我仍舊該繼續進行Richard
III的報告,但節奏被打亂後苦思半天找不回原本想說的,乾脆應景點來說說理查身為「去死去死團」的作為吧!他可是敢言敢做呢!
其實莎士比亞的劇作中,「去死去死團」成員所扮演的角色舉足輕重,不管是出自於有特定對象的忌妒如那個To
be or not to
be的丹麥王子Hamlet,認為老木就應該為掛點的老杯守貞哀戚,怎麼可以馬上就嫁人了?如同捍衛一種父傳子的財產一般地憤怒,明明有個可愛的女友卻硬是把美貌等同於淫亂,什麼他是裝瘋嗎?可是Hamlet對Ophelia的指責卻很有遷怒之嫌。或只是純粹看不慣別人五子登科,像是對同僚們設下一連串陷阱的Iago,其中包括利用Othello的忌妒,以引導暗示令Othello陷入無可自拔的憤怒,讓這一對超閃光炫燿團成員去死。在太平日子裡硬是要做些亂的也有,三女巫似是而非的預言,引發了Macbeth夫妻倆僭越本分的野心(雖然說這三女巫可能只是純粹來亂的),也引來了一連串殺機,太平日子過不成,大家都死光光,這大概就是「去死去死團」的團綱吧?從照片裡可能看不大出來,但容我描述一下Ian
McKellen為了詮釋理查所作的特殊化妝:半邊臉是歪一邊而無表情的,一隻手是扭曲如枯枝,背是駝著的,有著奇怪的突起,而走起路來是一跛一跛的,應該是長短腳......Richard是個畸形醜怪的男子,相貌用他自己的獨白來形容是「連狗見了我都要吠起來」,這可不是尋常的不受青睞。
Maggie Smith飾演Duchess of
York,從頭到尾鄙視這個兒子,一直把頭抬得高高地,彷彿她的地位本來就尊貴,一開場的舞會裡,挽著可愛孫女的手進大廳,對於理查的招呼相應不理,只是把頭抬得更高。她的姿態一次比一次更強烈,正如同Richard殺起人來越來越駕輕就熟,電影中的Duchess
of York揉合Queen Margrette的毒舌,最後還以"Are you my
son?"把所有悲劇的責任推得一乾二淨,彷彿這個兒子從未給她片刻的安慰,所以她一點錯也沒有。
如果連親愛的媽媽都不愛你,那還有誰會愛你呢?
托他親愛的哥哥Edward娶了好一個Elithebath之福,這個家族很快地被無所事事的漂亮人兒塞滿,如同海底斑斕的魚兒游來游去般從容優雅,看著這些只因為漂亮就擁有一切包括調情時的順利,唯一的好處是這旁觀者摸透了一切調情的伎倆,摸透了所謂的「愛」其實不過是一種同謀關係,姑且說那是利益吧?但這箇中微妙之處恐怕只有Richard能掌握箇中玄機。
因此為什麼Anne那麼簡單地就被Richard所勾引,其實就和Bakingham與Richard的交好一般,是真實的共謀而不是虛假的愛情,當然過程中的快感是一樣的,如果懂得享受的話,便明白該在這個沒有愛的世界裡、沒有愛的關係裡,以共謀取代愛,並口口聲聲說愛。
別忘了保持微笑。
- Aug 02 Wed 2006 21:38
-
14—Richard III(四)
And, therefore, since I cannot prove a lover,
I am determined to prove a villain.
私譯:不能作情人就別當好人。
每逢情人節,無論中西,總會有這麼一群號稱「去死去死團」的傢伙,振振有詞地將他人成雙成對等同於某種得而誅之的罪惡,而又將自身的形隻影單誇大其詞。然而這些人大都只敢口頭上說說,沒膽照所言施行「制裁」之舉(或實際一點找個適合自己的伴侶)。
雖然擱置了兩天,我仍舊該繼續進行Richard
III的報告,但節奏被打亂後苦思半天找不回原本想說的,乾脆應景點來說說理查身為「去死去死團」的作為吧!他可是敢言敢做呢!
其實莎士比亞的劇作中,「去死去死團」成員所扮演的角色舉足輕重,不管是出自於有特定對象的忌妒如那個To
be or not to
be的丹麥王子Hamlet,認為老木就應該為掛點的老杯守貞哀戚,怎麼可以馬上就嫁人了?如同捍衛一種父傳子的財產一般地憤怒,明明有個可愛的女友卻硬是把美貌等同於淫亂,什麼他是裝瘋嗎?可是Hamlet對Ophelia的指責卻很有遷怒之嫌。或只是純粹看不慣別人五子登科,像是對同僚們設下一連串陷阱的Iago,其中包括利用Othello的忌妒,以引導暗示令Othello陷入無可自拔的憤怒,讓這一對超閃光炫燿團成員去死。在太平日子裡硬是要做些亂的也有,三女巫似是而非的預言,引發了Macbeth夫妻倆僭越本分的野心(雖然說這三女巫可能只是純粹來亂的),也引來了一連串殺機,太平日子過不成,大家都死光光,這大概就是「去死去死團」的團綱吧?從照片裡可能看不大出來,但容我描述一下Ian
McKellen為了詮釋理查所作的特殊化妝:半邊臉是歪一邊而無表情的,一隻手是扭曲如枯枝,背是駝著的,有著奇怪的突起,而走起路來是一跛一跛的,應該是長短腳......Richard是個畸形醜怪的男子,相貌用他自己的獨白來形容是「連狗見了我都要吠起來」,這可不是尋常的不受青睞。
Maggie Smith飾演Duchess of
York,從頭到尾鄙視這個兒子,一直把頭抬得高高地,彷彿她的地位本來就尊貴,一開場的舞會裡,挽著可愛孫女的手進大廳,對於理查的招呼相應不理,只是把頭抬得更高。她的姿態一次比一次更強烈,正如同Richard殺起人來越來越駕輕就熟,電影中的Duchess
of York揉合Queen Margrette的毒舌,最後還以"Are you my
son?"把所有悲劇的責任推得一乾二淨,彷彿這個兒子從未給她片刻的安慰,所以她一點錯也沒有。
如果連親愛的媽媽都不愛你,那還有誰會愛你呢?
托他親愛的哥哥Edward娶了好一個Elithebath之福,這個家族很快地被無所事事的漂亮人兒塞滿,如同海底斑斕的魚兒游來游去般從容優雅,看著這些只因為漂亮就擁有一切包括調情時的順利,唯一的好處是這旁觀者摸透了一切調情的伎倆,摸透了所謂的「愛」其實不過是一種同謀關係,姑且說那是利益吧?但這箇中微妙之處恐怕只有Richard能掌握箇中玄機。
因此為什麼Anne那麼簡單地就被Richard所勾引,其實就和Bakingham與Richard的交好一般,是真實的共謀而不是虛假的愛情,當然過程中的快感是一樣的,如果懂得享受的話,便明白該在這個沒有愛的世界裡、沒有愛的關係裡,以共謀取代愛,並口口聲聲說愛。
別忘了保持微笑。
請先 登入 以發表留言。